由于两个或多个总体内部组成的差别会影响效果的正常剖析，，，，，以是率的标准化常被用于内部组成相同的两个或多个率的较量，，，，，标准化法能够消除这种差别。。。。。。率的标准化法主要包括直接法和间接法，，，，，直接法较量常用。。。。。。
一、直接法的主要盘算办法
（1）网络种种须要的资料如种种组成情形的率。。。。。。
（2）选择标准通常有三种分法：①选择被较量的甲乙双方合计组成生齿数；；；；；；②选择被较量的甲乙双方任何一方的组成生齿数；；；；；；③接纳国际、天下或上级行政区划分的组成生齿数作为标准。。。。。。
（3）盘算标准组成比。。。。。。
（4）盘算分派标准化率及标准化率。。。。。。
二、示例盘算
（1）示例3311用甲乙两种疗法治疗下肢溃疡（资料见表332），，，，，问哪种疗法的疗效较好？？？？？？？？

（2）解题办法凭证表332提供的资料，，，，，甲疗法组的合计治愈率为979%，，，，，高于乙疗法组（940%），，，，，两组溃疡直径≤2cm病例的治愈率相同，，，，，均为1000%，，，，，可是溃疡直径≤2cm的病例甲疗法组的治愈率却低于乙疗法组。。。。。。爆发这种征象的缘故原由可能是由于溃疡直径差别病人的组成情形差别所造成的。。。。。。故应举行标准化处置惩罚。。。。。。
将表332举行重新整理，，，，，选择甲乙两疗法的合计项目作为标准，，，，，制成表333。。。。。。

盘算标准组成比：
①标准组成比（3）：盘算要领为（2）栏中与（1）栏中溃疡巨细差别的例数除以合计总例数，，，，，即330/525=0629；；；；；；195/525=0371；；；；；；
②甲乙两组治愈率（4）和（6）：由表332 转入，，，，，各为100%；；；；；；
③标化治愈率（5）和（7）：划分由（3）×（4）求出，，，，，即0629×100=629，，，，，0371×100=371；；；；；；
④标化总治愈率：为两种溃疡标化治愈率之合。。。。。。
结论：该题经标准化处置惩罚后，，，，，甲疗法的治愈率为951%，，，，，乙疗法的治愈率为954%。。。。。。从而扫除了病变因素的滋扰，，，，，甲疗法的治愈率不但不高于乙疗法，，，，，反而低于乙疗法。。。。。。可是是否有显著差别尚需举行显著性磨练。。。。。。